(VIDEOS) Un padre que lo hace todo por su hijo

Posted Enero 31, 2010 by jesuspoveda
Categories: General

No se muy bien de que competición se trata, pero este vídeo me llegó a través del correo electrónico y no me gustaría que se perdiese. Viendo estas cosas es cuando verdaderamente llegamos a comprender que TODO ES POSIBLE, que NO DEBEMOS RENDIRNO NUNCA.

Espero que os emocioneis tanto como yo cada vez que lo veo.

http://www.tangle.com/view_video?viewkey=8cf08faca5dd9ea45513

INVICTUS

Posted Enero 27, 2010 by jesuspoveda
Categories: Actualidad, Cine, aves bichífagas, Jesús Poveda Moreno,

Tags: , , , , , , ,

Aquí os dejo un trailer que me ha impactado, está en inglés, pero merece la pena verlo en versón original.

[Imágenes curiosas] RUIDERA

Posted Enero 18, 2010 by jesuspoveda
Categories: Curiosidades, General

Tags: , , , , , ,

Aquí os dejo unas espectaculares fotografías de las Lagunas de Ruidera tras las lluvias del pasado mes de Diciembre.

¡¡¡Despierta España, Zapatero nos engaña!!! Por Tomás Tabasco

Posted Enero 9, 2010 by jesuspoveda
Categories: Actualidad, Economía, General, Política

Tags: , , , , , ,

Después de algún tiempo volvemos con una reivindicación y una colaboración, esta vez tenemos el gusto de contar con un buen amigo y compañero que se encuentra indignado ante la situación del país. Yo, personalmente, comparto todo lo que en estas líneas se dice, espero que vosotros también.


Resulta que un sábado por la tarde estaba aburrido y decidí invitar a mi padre a tomar una cerveza. Nos fuimos al bar de siempre, donde siempre vemos el fútbol y donde siempre ha habido gente del pueblo. Cual fue nuestra sorpresa al ver que en el bar solo estaba el camarero, al que hicimos compañía viendo un partido de baloncesto y tomando dos cañas. Nuestra única y posible conversación fué la de siempre, ¿qué coño pasa? Y la respuesta a la pregunta la de siempre: la gente está sin un puto duro.

Mientras tanto, a 150 km de mi pueblo, en Madrid, el presidente de gobierno y su sus secuaces estaban discutiendo como arreglar la situación. Su conclusión fue levantar los pueblos de españa (nótese la falta de mayúscula, porque esto ya no es un país) mediante obras, fomentando así la cración de empleo (que durará un mes, luego todos a la puta calle). Otra medida fué camuflar las cifras (pues el actual gobierno es experto en ello) disminuyendo por arte de magia la cifra de paro (pues los que se apuntan a cursos del INEM no cuentan como desempleados y así otros NxN métodos), o financiando el ministerio de igualdad, que no sabe ningún español cuántos millones de € cuesta al año (igual que ninguno sabemos cual es su utilidad).

Vamos a mirar la situación desde un punto de vista objetivo. El dueño de ese bar, un tio de 50 años aprox. va a quedar sin empleo, al igual que el resto del 15% de españoles , que vienen siendo más de 3 millones de familias. La deuda pública es incontable, no cabe en las calculadoras, si hablamos de la deuda privada mejor nos cortamos las venas… Podemos camuflar todo esto diciendo que la crisis no solo afecta a españa, pero no es así, prácticamente el resto de países de la UE ha vuelto a empezar a producir, tomando medidas lógicas como gastar el dinero público fomentando la contratación de empleados por parte de las empresas y no gastando dinero tontamnte en haer obras por todo el país.

Nos están timando. Nos están ocultando la situación del país, están jugando con nuestro pan de cada día. Nos están quitando todo…

¡¡¡Despierta España, Zapatero nos engaña!!!

Tomás Tabasco Ceca

LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE Y CENSURA EN LA RED

Posted Diciembre 4, 2009 by jesuspoveda
Categories: Actualidad, Economía, Política

Tags: , , , , , , , ,

No sé si sabéis lo que es la nueva Ley de Economía Sostenible que nuestro gobierno quiere sacar adelante en el congreso. Si no estáis muy puestos en el tema yo os introduciré un poco en qué consiste este nuevo invento. La crisis económica está haciendo estragos en todo el mundo, y España no es más que ninguna otra nación, así que para intentar salir de la crisis en la que nos vemos involucrados se ha ideado la Ley de Economía Sostenible. Esta es una norma ómnibus, es decir, que engloba varias normas dentro de la misma, entre las que se encuentran la deducción fiscal para las viviendas o la eliminación de trabas para crear nuevas empresas.

Pero esta ley no ha pillado por sorpresa a un país acostumbrado a que su presidente haga más de sastre (porque siempre está tomando medidas y nunca hace nada) que de presidente del gobierno. Así, hay una ley que ha pasado casi desapercibida dentro de este cajón de-sastre que es la Ley de Economía Sostenible, en la primera disposición final del texto se menciona la posibilidad de cortar el acceso a la Red a aquellos que descarguen archivos protegidos por derechos de autor. Pero la cosa no queda ahí, se propone también crear una Comisión de Propiedad Intelectual, con el amparo del Ministerio de Cultura, cuya función sea el cierre de cualquier página o portal web que atentara contra valores como los derechos de la infancia o la defensa de la propiedad intelectual.

Según la Ministra de Economía, Helena Salgado, esta medida se incluye en la Ley de Economía Sostenible para defender “los derechos de los autores a vivir de su trabajo”. Por supuesto, todo el colectivo de la ceja (Fran Perea, Ramoncín, Pilar Barden y demás personajes de la farándula española) se ha pronunciado a favor de la ley. Por el contrario, los internautas han realizado un manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”, pidiendo entre otras cosas que no se sitúen los derechos de autor por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos; que, por supuesto, se retire esta norma; y que sea el poder judicial (como se ha venido haciendo siempre) quien pueda cerrar cualquier página o portal web. Gran parte de los internautas españoles se han adherido públicamente a este manifiesto.

Esto que están haciendo es CENSURA “de toda la vida de Dios” y lo peor es que la gente sigue a este gobierno como los borregos siguen al pastor hacia el prado. Yo, personalmente, estoy en total desacuerdo con esta nueva norma y espero de todo corazón que no se lleve adelante, porque estaremos incurriendo en la privación del derecho a la libre expresión. A continuación os adjunto los enlaces al manifiesto y al texto de ley completo en pdf.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”:

http://www.internautas.org/html/5871.html

Texto completo de la Ley de Economía Sostenible:

http://www.diariocritico.com/imagenesPieza/30-11-09%20%20LEY%20ECONOMIA%20SOSTENIBLE%20doc%283%29.pdf

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Posted Diciembre 4, 2009 by jesuspoveda
Categories: Actualidad, Economía, Política

Tags: , , , , , ,

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

SOBRE OPINIÓN Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

Posted Diciembre 2, 2009 by jesuspoveda
Categories: Actualidad

Tags: , , , , ,

Sí, soy muy impulsivo, y hoy necesitaba escribir aquí. Después de tantísimo tiempo algo había que decir, y me gustaría comentar algo sobre este par de conceptos con los que he decidido bautizar esta entrada: presunción de inocencia y opinión. Sí, también son dos conceptos que hoy hemos tratado en la facultad (Néstor espero tus comentarios).

Hoy día los medios de comunicación -y al contrario de lo que muchos piensan,  no solo me refiero a la radio y la televisión- manejan una cantidad ingente de información, de la cual solo lleva al conjunto de la sociedad menos del 10%. Sin embargo, no todos los medios de comunicación dicen la verdad, igualmente que no toda la verdad se encuentra en los medios de comunicación, en los que debemos incluir la prensa impresa, aunque para muchos esté prácticamente con un pié en el otro barrio. El problema del manejo de tantísima información es que por algún sitio hay que sacarla, y no siempre se hace del mejor modo posible.

Otra aclaración que me gustaría publicar para quien no esté demasiado puesto en el mundo del periodismo (ya sois uno más, contad conmigo) trata sobre la televisión, y es que no todo lo que sale en televisión es periodismo. Sólo pueden ser considerados como trabajos periodísticos los telediarios y los programas tipo Informe Semanal, el resto solo es puro entretenimiento. Así los Mariñas y las Patiños que se las dan de periodistas pueden tener un título, que me parece bien, pero no pueden decir que su trabajo sea periodístico, porque no lo es. Pero todo esto es algo que trataremos en otro momento.

Volviendo a lo que yo iba, la opinión es un “apartado” dentro del periodismo, pero nunca debe confundirse con la información propiamente dicha. Normalmente se puede distinguir claramente, sobre todo en los periódicos donde claramente se reflejan cuales son las páginas de opinión y cuales las de información. No ocurre así en los medios audiovisuales, donde esa facilidad de delimitación no existe. En este caso se utilizan artimañas como pequeñas sintonías o con la voz del director del programa aclarando el paso al tiempo de opinión (cosa que, según he podido comprobar, no se da en la Cadena Ser, más concretamente en el programa Hora 14, donde en la segunda media hora se mezcla la información con la opinión). Pues bien, como radioyentes, telespectadores o lectores debemos exigir una relativa objetividad, para poder crear nuestra propia opinión acerca de los temas de que trata la actualidad.

El otro concepto es la Presunción de Inocencia, eso que tantas veces hemos escuchado en películas y de más pero que nunca se nos ha llegado a explicar del todo. Resulta que hace algunos años (desde 1978) hay una constitución en este país que establece el derecho a la presunción de inocencia de todos y cada uno de los ciudadanos de nuestro país, esto es, que todo aquél que sea acusado de un crimen es inocente hasta que se demuestre lo contrario. De ahí que todos hayamos escuchado o leído más de un millón de veces lo de “presunto asesino”, “presunto ladrón” o “presunto estafador” por poner un par de ejemplos. El uso de esta palabreja, presunto, que tantos disgustos ahorra es uno de los pilares básicos de todo “buen periodista”, si es que existe alguno. Pues hace algunos días un famosísimo periódico de tirada nacional (el ABC, que yo tenía en estima y leía diariamente) se pasó por el forro toda esta parafernalia que os acabo de contar. Acusaron directamente a Diego, un chaval de 25 años, de haber matado a su hijastra de 3 años de edad. De esta manera el titular en blanco (muy mal puesto, por cierto, ya que el fondo era también blanco y no se leía bien) sobre una foto en la que salía Diego rezaba: “La mirada del asesino de una niña de 3 años”. Así, sin pan ni na, como dicen en mi pueblo. Solamente figuraba un presunto en el pié de foto, sí, eso que casi nadie se lee, y mucho menos después de ver un titular como ese. Resulta que el acusado no había cometido crimen alguno, la niña había muerto por unas lesiones internas que se había provocado al caer de un columpio días atrás, lesiones que no habían sido detectadas por el primer doctor que la atendió.

Esta falta de ética periodística (no quiero ser aquí un puritano) anteponiendo un buen titular al cumplimiento de la ley habrá traído más de un dolorcillo de cabeza en la redacción del ABC y más de una cabeza habrá rodado por los pasillos del periódico. El abogado de la víctima (el joven de 25 años) ya ha insinuado que querellará al diario. Por si cuenta, el director del periódico ya ha hecho un amago de disculpa en el video-blog de la edición digital.

“O los piratas vuelven en tres días o nos matarán de tres en tres”

Posted Noviembre 6, 2009 by jesuspoveda
Categories: General

Tags: , , , ,


Los piratas que secuestraron el               Alakrana el pasado dos de octubre han decidido pasar a la acción para acelerar la negociación con el gobierno español. Tres de los tripulantes de nacionalidad española han sido  llevados a tierra, mientras otros tres marineros llamaron a sus familias para advertir del movimiento de los piratas.

Horas después lanzaban un ultimátum: sin en tres días España no libera a los piratas encarcelados, matarán a los tres españoles desembarcados. Según dice el gobierno las fuerzas de “inteligencia” del estado conocen la situación exacta de los tres tripulantes y según ha afirmado la vicepresidenta tras el gabinete de crisis que se ha producido hoy todas las vías están abiertas: política y militar.

Dos fragatas españolas con efectivos militares a bordo, la “Canarias” y la “Méndez Núñez”, junto con varios helicópteros de la armada española se encuentran próximos al atunero secuestrado y vigilan todos los movimientos de los piratas. Además los familiares de los secuestrados se han posicionado a favor de la lucha unilateral de todas las fuerzas políticas en una rueda de prensa esta mañana.

Todo ello me ha hecho reflexionar, y me ha enfadado hasta el punto de ponerme a escribir como un poseso. Tras un poco de trabajo como todas las mañanas he bajado a leer un diario de tirada nacional y he visto el mismo titular que podéis leer vosotros encabezando este artículo. ¿Porqué el gobierno se empeña en utilizar el diálogo llegados a este punto? ¿Os habéis parado a pensar por qué nunca se oyen este tipo de noticias con barcos americanos como protagonistas? La respuesta es muy sencilla y yo mismo la voy a contestar: porque ellos llevan protección. En nuestro país el gobierno no ha considerado la opción de modificar una norma que prohíbe llevar a bordo esta protección, ha tenido que suceder algo como esto para que se diera cuenta. ¿Dónde está la política social de este gobierno “socialista”?

Me gustaría que reflexionaran sobre ello, yo mientras, estoy muy decepcionado, y como pesimista que soy me temo lo peor. Según dicen: Piensa mal y acertarás.

Los niños ven, los niños hacen

Posted Octubre 31, 2009 by jesuspoveda
Categories: Actualidad

Tags: , , , , , ,

Hoy seré sincero (no quiero decir con ello que no lo sea habitualmente), este vídeo forma parte de un evento que ha llegado a mi bandeja de entrada en una red social a la cual pertenezco. Sí, una red social que ahora está muy de moda entre la juventud española, y en la cual se instalan menores, en la cual estos menores cuelgan fotos de todo tipo renunciando así a su derecho de imagen en esas fotos, pero ese es otro asunto que trataremos mas en profundidad en otro momento.

Este vídeo es solo un reflejo de lo que pasa en nuestra sociedad. Debemos estar concienciados de que los niños no hacen sino imitar el comportamiento que tienen sus mayores, esas personas a las que ellos adoran y quienes son su modelo a seguir. Por ello he elegido este vídeo en esta ocasión. Espero que sea impactante, o al menos que os ayude a reflexionar por poco que sea.

Imágenes curiosas (Historia…?)

Posted Octubre 29, 2009 by jesuspoveda
Categories: Humor

Tags: , , , , , , , , , ,

outlooke